Crítica de Dr. Strange (2016)

Título: Dr. Strange | Año: 2016 | Dirección: Scott Derrickson| Producción: Marvel Studios| Guión: C. Robert Cargill, ScottDerrickson, Jon Spaihts  | Música: Michael Giacchino | Fotografía: Ben Davis | Montaje: Sabrina Plisco, Wyatt Smith | Reparto: Benedict Cumberbatch,Tilda Swinton, Chiwetel Ejiofor, Rachel McAdams | Género: Acción. Fantasía. Superhéroes | Duración: 116 min

Primera adaptación para la gran pantalla del personaje de Marvel Comics Dr. Strange creado por Stan Lee y Steve Ditko en 1963.

Nuestro protagonista, el Dr. Stephen Strange (Benedict Cumberbatch), es presentado como un arrogante pero brillante neurocirujano, al más puro estilo Dr. House; que sufre un accidente de coche que destroza sus manos y con ellas su carrera.

Desesperado después de haberlo intentado todo, se embarca en un viaje a Nepal donde se le ha prometido que existe un lugar donde es posible curar su cuerpo: Kamar-Taj. Es aquí donde conoce a La Anciana (Tilda Swinton), y ve que no se trata de un lugar corriente. Se trata de un centro donde se entra en contacto con las artes místicas, aunque solo accederán a enseñarle si deja de lado su soberbia. A partir de aquí se presenta al resto del elenco, se hace una breve explicación del carácter fantástico de estos maestros, hechizos, teletransporte, infinitas dimensiones y multiversos; y comienza la clásica travesía de descubrimiento y aprendizaje de nuestro protagonista a la que MCU nos tiene acostumbrados.

 

Strange
Dr. Strange  haciendo uso de sus adquiridas habilidades.

El Dr. Strange, por supuesto, pronto destacará en estas artes y tendrá su primer encuentro con el antagonista de esta historia, Kaecilius (Mads Mikkelsen), otro sobresaliente maestro que traicionó a La Anciana en busca de la eternidad. Para ello conectará nuestra dimensión con otra, donde habita un todo poderoso ser que, ¡oh, oh!, acabará con la Tierra.

Por suerte, contamos con el Dr. Strange y sus conocimientos, que consigue atrapar y persuadir a este ser, de una forma más bien simple a mí humilde parecer. Así consigue frustrar los planes de Kaecilius y salvarnos de la devastación. Aunque ganando por el camino un nuevo enemigo que, sin lugar a dudas, veremos en la próxima entrega de Dr. Strange.

Dr. Stephen Strange y Kaecilius.
Dr. Stephen Strange y Kaecilius.

 

En definitiva, Marvel nos presenta algo grande a nivel visual pero nada de sorpresas. Si ya conoces su estilo y lo disfrutas, ya sabes que te vas a encontrar.

Lo peor:

  • La historia no es nueva. Clásico ‘elegido’ que sufre una tragedia, se descubre a sí mismo (al menos en parte) y salva al mundo de la apocalipsis semanal.
  • No hay profundizaje de los personajes y dejan cosas sin explotar, la contraparte femenina de Strange, Christine (Rachel McAdams) literalmente podría desaparecer sin que afectara a la trama.

Lo mejor:

  • El montaje. Nos sumerge en vertiginosos planos y espectaculares secuencias.
  • La interpretación de Cumberbatch resulta carismática y hasta cierto punto atrapante.

 

 

Doctor Strange (%%Year%%)

%%Runtime%%|%%Genre%%|%%Released%%
%%imdbRating%%Rating: %%imdbRating%%Metascore: %%Metascore%%
La vida del Dr. Stephen Strange cambia para siempre tras un accidente automovilístico que le deja muy malheridas sus manos. Cuando la medicina tradicional falla, se ve obligado a buscar esperanza y una cura en un lugar impensable: una comunidad aislada en Nepal llamada Kamar-Taj. Rápidamente descubre que éste no es sólo un centro de recuperación, sino también la primera línea de una batalla en contra de fuerzas oscuras y ocultas empeñadas en destruir nuestra realidad…

 

 

 

 

Marina C. Palmero

Marina C. Palmero

Amante del cine y la cinemática. Futura Física, espero. Actriz frustrada.